‘Schrijf een betere kop’ vraagt om een suggestie. ‘Wijzig de kop in het concept’ vraagt om een ingreep. ‘Publiceer de nieuwe versie’ verandert de pagina voor bezoekers. De drie zinnen liggen qua formulering dicht bij elkaar en beschrijven technisch gezien zeer verschillende eindtoestanden.
Framer kondigde op 22 oktober 2026 zijn MCP-integratie aan. Volgens de oorspronkelijke aankondiging kunnen verbonden AI-tools op het ontwerpcanvas werken, CMS-inhoud beheren en publiceren. Het nieuws maakt een algemene verschuiving zichtbaar: een gesprek kan overgaan in werk aan het daadwerkelijke project. Welke actie in een specifieke opdracht is toegestaan, wordt echter niet bepaald door het loutere bestaan van de verbinding.
Model, client en toolserver zijn verschillende rollen
Het model verwerkt de context en stelt onder meer toolaanroepen voor. De gebruikte AI-toepassing verbindt deze tools via een client. De server beschrijft en verwerkt de aangeboden functies. De officiële MCP-architectuur scheidt deze rollen; de standaard legt niet vast hoe elke AI-toepassing haar model intern uitvoert.
Dit onderscheid helpt bij eigen of lokale modellen. Een modelnaam alleen bewijst geen werkende verbinding. De gebruikte client moet het benodigde transport en de benodigde authenticatie ondersteunen. De specifieke server moet vervolgens precies de tools aanbieden die de taak vereist.
Voor het evenementvoorbeeld betekent dit: een bestaande verbinding kan technische mogelijkheden openen. Ze zegt nog niet of de client het juiste concept selecteert, of de teksten zijn bevestigd of dat publiceren deel uitmaakt van de opdracht.
Een wijzigingsverzoek heeft een eenduidig object nodig
Een bruikbare instructie noemt de pagina, de toegestane wijzigingen en de eindtoestand. Bijvoorbeeld: ‘Wijzig in het opgegeven concept alleen de kop en de inleiding. Laat de datum en de deelnamevoorwaarde ongewijzigd. Publiceer niets. Som daarna de betrokken plaatsen op.’ Dit eigen sjabloon claimt geen bijzondere beveiliging van Framer.
Vóór de wijziging moet de huidige toestand van het project worden gelezen. Anders kan een instructie gebaseerd zijn op een verouderde versie van de tekst. Na de wijziging heeft de terugkoppeling een verwijzing naar het uitgangspunt nodig: wat is vervangen, wat is behouden en waar staat het resultaat? Een mooie alinea in de chat volstaat daarvoor niet.
Een gedocumenteerde remote MCP-route bij KENJTEC
De KENJTEC MCP-handleiding beschrijft zulke toegang voor geschikte clients. In de gedocumenteerde testopstelling van KENJTEC is Claude Code vastgelegd als verbonden programma; dit impliceert geen geslaagde doorloop met elke andere client. De aangeboden tools worden gefilterd volgens de verleende rechten.
sites:read → list_sites, get_site
sites:write → create_site, edit_site,
publish_site, unpublish_siteget_site geeft onder meer de ID, het paginaoverzicht en de conceptstatus terug, niet een volledige bronboom die naar believen kan worden bewerkt. Het maken en wijzigen van een website verloopt via Kenji en gebruikt KENJTEC AI-tegoed. Je eigen externe AI geeft de instructie; ze schrijft niet automatisch haar volledige websitecode rechtstreeks in de site.
De reikwijdte van de schrijfrechten is belangrijk: die omvat ook publiceren. Het markeren van tools met ingrijpende gevolgen helpt een client om om bevestiging te vragen, maar het is geen extra bevestiging aan serverzijde voor elke afzonderlijke aanroep. Een instructie als ‘alleen concept’ moet door de client daadwerkelijk worden nageleefd. Voor puur advies kun je bij leesrechten blijven en de gekozen suggestie zelf in de editor toepassen.
Een open standaard betekent een begrijpelijk contract
Ook toegang die technisch werkt, is geen root-, SSH- of algemene opslagtoegang. Voor een specifieke ingerichte verbinding tellen de aangeboden tools, de gekozen rechten en de regels van de betreffende toepassing. Framer en KENJTEC bieden verschillende sets functies; dezelfde protocolnaam maakt ze niet uitwisselbaar.
De praktische volgende stap is daarom klein: benoem een eigen testproject, lees de huidige toestand ervan en definieer een beperkte gewenste eindtoestand. Pas dan heeft een wijziging zin. Als je na de doorloop kunt uitleggen welke tool wat heeft gewijzigd, en waarom er nog niets openbaar is of juist al wel iets, wordt de AI-verbinding een navolgbare workflow.
Bronnen en stand van zaken
Onderzoek en documentatie: stand van 25 oktober 2026. Framer MCP · Officieel overzicht van Framer-updates: Framer MCP, 22 oktober 2026 · Architectuuroverzicht.
