O primeiro rascunho de IA parece coerente. Tem um título grande, cores simpáticas e um botão chamativo. É precisamente por isso que vale a pena fazer uma segunda pergunta: porque é que esta ação em particular está no topo? Um ecrã convincente pode fazer uma prioridade arbitrária parecer tão evidente que já ninguém a discute.
A 18 de março de 2026, a Google Labs descreveu uma abordagem alargada do Stitch ao design de UI assistido por IA numa tela partilhada. Trata-se de um anúncio de ferramenta mais antigo, não de uma notícia atual de outubro. Neste artigo prático, usamo-lo como ponto de partida para um exercício de design nosso: três direções que diferem no conteúdo, todas assentes nos mesmos factos confirmados.
Uma variante precisa de um propósito diferente
A nossa biblioteca de bairro fictícia tem seis conteúdos: pesquisa de livros, horário de funcionamento, eventos, inscrição, localização e informações para uma primeira visita. A primeira direção dá prioridade à pesquisa. A segunda começa com a data do próximo evento. A terceira ajuda as pessoas que nunca lá foram.
Estas diferenças vão além de uma mudança no arredondamento dos cantos ou na cor de destaque. Cada direção responde a um pressuposto diferente sobre o motivo da visita. Quando o pressuposto é dito em voz alta, pode ser questionado. Talvez uma biblioteca com muitos frequentadores habituais deva ser ponderada de forma diferente de uma instituição nova que primeiro tem de ajudar as pessoas a orientarem-se.
Mantém os factos fixos enquanto fazes isto. Um rascunho não deve parecer mais convincente só porque inventa um horário de funcionamento mais alargado ou omite uma condição de participação difícil. O design organiza a informação; não ganha licença para a ajustar à sua medida.
Um briefing que peça realmente três direções
Podes completar o seguinte modelo, criado por nós, com o teu conteúdo confirmado. Descreve um briefing de trabalho, não um resultado do Stitch efetivamente produzido.
Desenvolve três pontos de entrada diferentes para a mesma página de biblioteca. A dá prioridade à pesquisa de livros, B à data do próximo evento, C à orientação antes da primeira visita. Usa apenas os factos fornecidos. Mantém inalterados o horário de funcionamento e as condições de participação. Para cada variante, explica que tarefa é apoiada em primeiro lugar e o que passa para segundo plano em consequência.
A última pergunta é importante. Uma prioridade custa espaço e atenção noutro sítio. Quem só pergunta pelas vantagens de uma variante obtém facilmente três justificações positivas. Tornar visível o reverso ajuda a levar a decisão a sério.
Pede primeiro a ordem e as relações entre as informações, e não decoração adicional na imagem. Um esquema simples mostra muitas vezes, por si só, se as direções diferem em substância. As cores e a ilustração podem depois apoiar a intenção escolhida.
Uma tarefa comum torna a comparação mais justa
Antes de avaliares, escolhe uma tarefa concreta: encontrar uma data de evento adequada e perceber como podes participar. Observa a mesma tarefa nas três versões. Onde está a data? Como é tornada visível a condição? Para onde leva a ação destacada?
Anota as dificuldades observáveis. «A inscrição só se tornou reconhecível depois de reler» é algo sobre o qual podes trabalhar. «Parece antiquado» precisa primeiro de uma explicação mais precisa. Não se trata de proibir o gosto. Simplesmente, não deve ser a única justificação para uma decisão sobre a informação.
Uma revisão editorial deste tipo ainda não é um estudo de usabilidade. Se, mais tarde, houver pessoas a experimentar efetivamente as variantes, as tarefas, o ambiente e as observações têm de ser documentados. Este artigo não finge que tenham ocorrido sessões de teste nem que existam resultados.
A escolha torna-se uma passagem de testemunho precisa
Depois da comparação, regista o ponto de entrada preferido, a sua tarefa principal e os detalhes que ainda são necessários. Acrescenta as questões em aberto. Talvez a direção dos eventos funcione bem para uma página de campanha, enquanto a página inicial habitual deve dar prioridade à pesquisa. Uma escolha fundamentada pode ter nuances.
O texto de passagem vale mais do que uma captura de ecrã isolada. Explica que relação entre conteúdo e interação deve ser preservada. Um programador que assuma o trabalho a seguir, ou outra IA, tem então de adivinhar menos a partir da aparência.
Um rascunho de UI ainda não é uma aplicação completa. As ligações de dados, o comportamento e a acessibilidade precisam de trabalho próprio. A força do exercício está antes desse ponto: torna visíveis as alternativas enquanto ainda é fácil mudar a direção de base. O primeiro rascunho atraente continua então a ser uma possibilidade entre várias, em vez de se tornar discretamente o único caminho concebível.
Fontes e estado
Pesquisa e documentação atualizadas a 25 de outubro de 2026. Apresentação do vibe design com o Stitch.
