‏تخطَّ إلى المحتوى
kenjtecJournal
‏البحث في Journal

‏اطلب من مساعد ثانٍ للذكاء الاصطناعي أن يراجع الأدلة، لا أن يكتفي بالموافقة

‏يمكن لمساعد ثانٍ أن يساعد في فحص مسودة، لكن الموافقة ليست شهادة على الحقيقة.

‏اطلب من مساعد ثانٍ للذكاء الاصطناعي أن يراجع الأدلة، لا أن يكتفي بالموافقة

‏قراءة النص المفرغ

A second AI should check the evidence, not simply agree. Separate the claims: one checkable claim per line, each with its source. Ask for a finding: supported, contradicted or not established, with the exact place in the source. And look for yourself. What is unclear stays visible. A person decides.

‏يمكن لمساعد ثانٍ أن يساعد في فحص مسودة، لكن الموافقة ليست شهادة على الحقيقة. وإذا اعتمد كلا المساعدَين على العبارة غير المدعومة نفسها، فقد يكرران المشكلة ذاتها بكلمات مختلفة.

‏امنح المراجِع مهمة محددة ومادة يمكنه فحصها. وابدأ بمسودة قصيرة، لا بأرشيف كامل من الوثائق غير المترابطة.

‏قسّم المسودة إلى ادعاءات

‏ظلّل العبارات التي يمكن أن تكون صحيحة أو خاطئة. واجعل كل ادعاء في صف مستقل حيثما أمكن. وافصل الملاحظة عن التفسير، والوعد عن الشرح العام.

‏أرفق موضع المصدر ذي الصلة بكل صف واقعي. وإذا لم يكن هناك مصدر، فأشر إلى الفجوة. ولا تطلب من المراجِع أن يفترض أن المؤلف قد تحقق منه مسبقًا.

‏استخدم طلب مراجعة محدود النطاق

‏جرّب هذه البنية:

‏تحقّق من العبارات المدرجة مقابل الأدلة المقدَّمة. ولكل عبارة، أفِد بأنها مدعومة، أو مُناقَضة، أو غير مُثبتة. وحدّد مقطع المصدر بدقة واشرح أي تعارض باختصار. ولا تعامل عبارة معقولة على أنها مدعومة لمجرد أنها تبدو مألوفة.

‏أضف أسئلة منفصلة عن الخطوات الناقصة والصياغة غير الواضحة. فالدعم الواقعي وسهولة القراءة مهمتا مراجعة مختلفتان.

‏تحقّق من المراجِع أيضًا

‏افتح كل مصدر مُستشهد به وتحقّق من الموضع. فقد يسيء المراجِع فهم مقطع، أو يغفل قيدًا، أو يبلّغ عن مشكلة غير موجودة. واحتفظ بكلٍّ من النتيجة والقرار البشري.

‏استخدم سجل مشكلات موجزًا: الجملة، والنتيجة، والدليل، والتصحيح، والموافقة. وإذا ظل ادعاء ما دون حسم، فاحذفه أو أوضح عدم اليقين بدلًا من تحويله إلى علامة موافقة.

‏جرّب تمرين مراجعة صغيرًا

‏اكتب مسودة خيالية تتضمن ادعاءً واحدًا تدعمه ملاحظة مقدَّمة، وادعاءً واحدًا مُناقَضًا، وادعاءً واحدًا لا تتناوله الملاحظة. ثم أجرِ المراجعة وافحص النتائج الثلاث بنفسك.

‏هذه طريقة لتقييم عملية المراجعة، وليست ادعاءً بأن المثال قد اختُبر بالفعل. فالمراجِع المفيد يجعل الاستدلال أسهل في الفحص. ويظل الشخص المسؤول عن النشر هو من يقرر ما تُثبته الأدلة.

‏احتفظ بسجل قابل للاستخدام

‏احفظ المدخلات والمخرجات التي قبلتها وسبب قرارك معًا. وأضف التاريخ وإصدار أي برنامج مستخدم. ينبغي لمن يعود إلى المهمة أن يتمكن من تكرار عمليات تحققك دون تخمين ما حدث. وإذا كانت هناك حقيقة مطلوبة لا تزال ناقصة، فدوّن الحقيقة الناقصة والإجراء التالي بدلًا من سدّ الفجوة بإجابة معقولة.

‏Mika اسم قلمي تحريري يستخدمه فريق التحرير في KENJTEC في هامبورغ. تقترح هذه المقالة سير عمل؛ ولا تعرض نتائج اختبار مكتمل.

‏مشاهدة الفيديو

‏هامبورغ هي نقطة انطلاقنا.

‏الفائدة ترافقك أينما ذهبت.

‏تطبيقات عملية للذكاء الاصطناعي من هامبورغ، بشرح للجميع.

‏المقالات المحفوظة