En anden assistent kan hjælpe med at undersøge et udkast, men enighed er ikke et sandhedscertifikat. Hvis begge assistenter bygger på det samme udokumenterede udsagn, kan de gentage det samme problem med andre ord.
Giv gennemlæseren en defineret opgave og materiale, den kan undersøge. Begynd med et kort udkast, ikke et helt arkiv af urelaterede dokumenter.
Del udkastet op i påstande
Fremhæv udsagn, der kan være sande eller falske. Hold én påstand pr. række, hvor det er praktisk muligt. Adskil en observation fra en fortolkning og et løfte fra en generel forklaring.
Knyt den relevante kildeplacering til hver faktuel række. Hvis der ikke er nogen kilde, så markér hullet. Bed ikke gennemlæseren om at antage, at forfatteren allerede har tjekket det.
Brug en afgrænset anmodning om gennemgang
Prøv denne struktur:
Tjek de angivne udsagn mod den leverede dokumentation. Angiv for hvert udsagn, om det er understøttet, modsagt eller ikke fastslået. Angiv den præcise kildepassage, og forklar kort enhver uoverensstemmelse. Behandl ikke et plausibelt udsagn som understøttet, blot fordi det lyder bekendt.
Tilføj separate spørgsmål om manglende trin og uklare formuleringer. Faktuel understøttelse og læsbarhed er forskellige gennemgangsopgaver.
Tjek også gennemlæseren
Åbn hver citeret kilde, og bekræft placeringen. En gennemlæser kan misforstå en passage, overse et forbehold eller rapportere et problem, der ikke findes. Bevar både fundet og den menneskelige beslutning.
Brug en kompakt problemregistrering: sætning, fund, dokumentation, rettelse og godkendelse. Hvis en påstand forbliver uafklaret, så fjern den eller gør usikkerheden tydelig i stedet for at gøre den til et godkendelsesmærke.
Prøv en lille gennemgangsøvelse
Skriv et fiktivt udkast med én påstand, der understøttes af en leveret note, én påstand, der modsiges, og én påstand, som noten ikke omtaler. Kør gennemgangen, og undersøg selv alle tre resultater.
Dette er en måde at evaluere gennemgangsprocessen på, ikke en påstand om, at eksemplet allerede er blevet testet. En nyttig gennemlæser gør ræsonnementet lettere at undersøge. Den person, der er ansvarlig for udgivelsen, afgør stadig, hvad dokumentationen fastslår.
Før en brugbar registrering
Gem input, det output, du accepterede, og begrundelsen for din beslutning samlet. Tilføj datoen og versionen af eventuel software, der er involveret. En person, der vender tilbage til opgaven, bør kunne gentage dine kontroller uden at gætte på, hvad der skete. Hvis en nødvendig oplysning stadig mangler, så skriv den manglende oplysning og den næste handling ned i stedet for at fylde hullet med et plausibelt svar.
Mika er et redaktionelt pseudonym, som bruges af KENJTEC-redaktionen i Hamburg. Denne artikel foreslår en arbejdsgang; den rapporterer ikke om en gennemført test.
